该公司表示，这个名字已经在加密身份服务KeyBase.io。

　　这一问题的解答，首先需要明确Pixel为何销量不佳。

　　Google方面的解释是——高端市场竞争激烈，不过，无论市场竞争如何，对身处其中的手机厂商而言都是相对公平的，Pixel的销量问题，还需从自身出发。

　　雷锋网曾有过分析，Pixel销量不佳主要有两方面原因：一是定价过高；二是短板明显。

　　不过，从Google对Pixel的高端定位来看，Pixel的高定价便显得无可厚非。

　　而Pixel的短板，才是受用户诟病的重要原因，包括但不限于屏幕、电池、麦克风、外观等方面，例如Pixel前三代采用撞色设计，到了第四代又全然放弃了，设计风格难有连续性。

　　另外， Pixel手机频频出现的硬件问题，比如音频输入故障、手机发热等，也对用户体验造成了负面影响。

　　因此，即便Pixel内功深厚，但外力不足的表现着实削弱其市场竞争力。

　　尽管尚有缺陷，但作为Google力捧的“亲儿子”，Pixel可谓是集成了Google在技术方面的深厚功力，包括但不限于GoogleAssistant加持、影像实力强、Google专属存储服务，以及各种前沿辅助芯片等。

　　更为重要的是，作为Android操作系统的主导者，Google不仅理所当然地为Pixel系列提供了最新版本的Android支持，还让Pixel 具备不同于原生Android的图标和Google服务加持，例如LiveCaption。

　　无疑，Pixel是Android阵营内最有利的硬件承载者。

　　以Pichai 提出的“AI+software+hardware”来看，其AI和software的实力已毋庸置疑，但硬件版块的发展，则还有较大空间——不仅仅在于Pixel自身的硬件实力，还在于整个软硬件生态的整合。

　　而无论是实力的提升和软硬件生态的整合，都离不开处理器芯片，也就是Whitechapel。

　　在这一方面，另一阵营的苹果公司已经做出了示范——自iPhone4开始搭载自研A系列芯片，今年又针对Mac产品推出M1芯片，一步步推进生态融合。

　　前文提到，Whitechapel不仅用于Pixel，还将与Chromebook结合，它的到来，或将给Google硬件带来更多可能性。

　　不过，Google销量不佳是多方面因素的结果，问题的单点突破并非根本解决之道，因此，即便Whitechapel能够带来发展想象空间，但要真正赢得消费者青睐，硬件产品能力的短板还应补足。