但目前，美国司法部已将谷歌每年支付给苹果的80-120亿美元费用作为其发起的反垄断诉讼的中心议题。

　　诉讼称，Facebook的数据收集也让它创造了一种体验，让用户不会切换到其他竞争服务上。由于Facebook拥有如此详细的用户数据，它能够打造出其他平台根本无法做到的高度定制化个性体验。最重要的是，用户最初在创建个人资料上投入的沉没成本（sunkcost，以及Facebook庞大的用户群带来的巨大网络效应，阻止了用户寻找替代方案。

　　起诉书称，Facebook的做法损害了消费者、广告商和竞争对手的利益。以广告商为例，他们从Facebook广告中获得的价值透明度有限，“Facebook服务上的攻击性内容”也对其品牌造成了损害。此外，Facebook最初通过开放应用编程接口(API)来吸引开发者使用其服务平台，但后来当这些开发者成为竞争威胁时，Facebook关闭了API。

　　各州总检察长要求法院采取各种补救措施，包括阻止Facebook在没有事先通知原告州的情况下进行价值超过1000万美元的收购，认定其对Instagram和WhatsApp的收购违反了《克莱顿法案》(ClaytonAct)，以及施加其他条件以防止未来的违规行为，其中可能包括剥离Instagram和WhatsApp。

　　詹姆斯表示，该州的诉讼发出了一个信息，即“任何扼杀竞争、伤害小企业利益、损害创新和创造力、削减隐私保护的行为，都将受到我们的全力打击。”（小小

　　相关阅读：

　　扎克伯格被曝在2018年曾威胁英国大臣结束Facebook在英国投资

　　据外媒报道，最新曝光的闭门会议记录显示，Facebook首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)在2018年与英国负责数字事务的大臣私下会面时，曾威胁要结束该公司在英国的投资。

　　这次会面在剑桥分析公司(CambridgeAnalytica)滥用数据丑闻爆发之后，此前扎克伯格曾多次要求会面时任英国数字、文化、传媒和体育大臣马特·汉考克(MattHancock，现任卫生大臣)，但均遭拒绝。此外，扎克伯格在2018年多次拒绝前往英国议会下属数字、文化、媒体和运动员委员会(DCMS)作证，回答有关网络虚假信息和Facebook的广告定位工具在英国脱欧公投中的影响的问题。

　　在这样的情况下，扎克伯格在2018年5月下旬巴黎VivaTech大会的间隙与汉考克私下会面。会议记录显示，扎克伯格在会面时指责英国有个“反科技”的政府，并开玩笑说，他不会再访问的两个国家之一就是英国。他还威胁要将Facebook的投资撤出英国。他说，虽然英国是他们在欧洲投资的最佳选择，但他们现在正“考虑将目光投向别处”。

　　Facebook目前在其伦敦总部雇佣了数千名员工，那里是该公司的主要工程中心。今年年初，Facebook宣布将再增加1000个工作岗位，这样其在伦敦的员工总数将达到4000多人。该公司正准备在伦敦国王十字车站新建总部，以整合其现有的多家伦敦办事处。该总部最多总共可容纳6000名员工。

　　根据会议记录，汉考克对扎克伯格的回应是，愿意为政府与社交媒体平台之间重建关系提供帮助，并提出将其做法从“威胁加强监管”转变为“鼓励合作”，以确保立法有利于创新。据说他还寻求与扎克伯格“加强对话”，以表示“他的提议得到Facebook最高层支持”。

　　据报道，扎克伯格还表达了对英国出台新政策及其监管互联网意图的支持，但他表示对相关政策中的强硬措辞感到担忧。

　　在就上述信息被要求置评时，Facebook发言人在声明中说：“Facebook长期以来一直表示，我们需要新的法规来为整个互联网设定更高的标准。事实上，扎克伯格去年就曾呼吁各国政府围绕有害内容、隐私、数据可携带性和选举诚信建立新的规则。英国是我们在美国以外最大的工程中心，就在今年，我们在那里创造了1000个新职位。”

　　Facebook的批评者、DCMS委员会前主席达米安·柯林斯(DamianCollins)表示：“扎克伯格2018年与汉考克会面时，也就是剑桥分析公司丑闻曝光两个月之时，他拒绝了我们要求讨论此事的请求。这次会议记录清楚地表明，扎克伯格害怕DCMS委员会对虚假信息和假新闻的调查，并努力避免被我们询问相关问题。”

　　与剑桥分析公司丑闻相关的问题包括，扎克伯格本人在多大程度上以及何时知道这起丑闻。此前有消息称，Facebook员工早在2015年9月就对剑桥分析公司的活动发出了内部警告，但该公司直到2018年才被逐出Facebook广告平台。