大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 中国 > 正文

鹤壁仿真房产证书制作不动产证件专业定制

2025年12月26日 00:49央视点评 作者:央视点评
字号
放大
标准
分享

鹤壁仿真房产证书制作不动产证件专业定制

  12月10日,在华为举办的TrustInTech2020线上峰会上,华为常务董事、运营商BG总裁丁耘发表了题为《拥抱信任与合作,共享科技带来的世界繁荣》的主题演讲。

  【5】湖说第二季:史玉柱的失败与反思,访谈人李檬

  今天差评君准备和大家一起吃个科技圈的瓜,故事的主角是一款小众的浏览器:X浏览器。它主打的是简洁,无后台、也没有烦人的新闻推送。当然,最重要的是,它能屏蔽广告。

  首先可以肯定的是,只要在网络的海洋里冲过浪的人,就没有不熟悉互联网广告这个玩意的。这些年来随着广告们越来越不讲武德,一些网站“在广告中插内容”的现象也越来越明显。差评君就曾遇到过看个30秒小视频,却要看50秒广告的荒唐现象。。。

  在五花八门的广告之中找到正确的下载链接,更是老网民们的必修课了。看着满屏的广告,相信不少网友的内心也都在默念:天下苦广告久矣!

  然而俗话说得好:哪里有需求,哪里就会有市场。在网民日益增长的冲浪需求和网页广告遍布之间的矛盾越来越激烈时,各式各样的屏蔽广告插件也就孕育而生了。而这款X浏览器,便是广大屏蔽广告工具中的一员。

  但另一句俗话说得同样也有几分道理,那就是:断人财路就如杀人父母。相信各位差友们也都知道,大部分的"免费"网站其实并不是真的免费。岁月静好的背后是广告商们在掏钱"负重前行"。广告都被你屏蔽了,高昂的带宽费用、员工工资、视频版权费等等之类所需的票子谁出,总不可能用爱发电吧。

  于是乎,身为视频圈的老同志的优酷立马就坐不住了,对X浏览器使出了一招律师函攻击。起诉X浏览器的开发者程凯,并要求索赔100万人民币。

  开发者也因此在知乎发文叫屈,声称自己的初心只想做一个干净整洁的良心产品。目前这篇文章的点赞数也即将过万。

  “弱小无助的独立开发者VS坐拥资本流量的互联网公司”,这样的对决原本就很有戏剧性。再加上X浏览器拦截广告的功能也确实牢牢地抓住了用户们的需求,网络上的舆论很快就出现了一边倒的景象。对于优酷,网友们大都是在谴责它拿着资本"杀人"、"只敢拿国内的小开发者开刀"、"优酷的广告确实差,这年头谁还用优酷"之类的。

  对X浏览器的评价,则是“劫富济贫的罗宾汉”、“希望最后会有个好结果”等等的赞美和祝福。只不过让网友不胜唏嘘的是,故事的结局并没朝着支持者们希望的那样发展。在程凯文章的更新中,我们知道他败诉了,但100万的赔偿被降到20万。程凯也表示他还会继续上诉,继续争取自己的合法权益。

  吃瓜专业户肯定会知道,如今的瓜不反转一两次,真的不好随便站队。就在大伙们觉得一切都暂时告一段落的时候,一个以程序员为主论坛却出现了爆料贴:批X浏览器没有想象中的那么良心,其实是个恰烂钱的伪君子。这位ID为djoiwhud的用户就通过抓包分析发现,X浏览器号称无广告、有良心,但却在App启动的时候主动加载百度系的广告。。。

  同样,App默认的首页导航也都是带着推广ID的链接。这位爆料老哥觉得:屏蔽着其他广告,自己却又靠着广告恰烂钱太不厚道了。而且根据各平台下载量的推算,X浏览器每月最起码能有5万元的收入。。。

  很快啊,舆论就又朝着批评X浏览器不会厚道的方向倒去了。但X浏览器的开发者也是选择正面回应质疑,声称那两个链接是关于百度的搜索热词和推荐,是可以手动关掉的。

  开发者也大方地承认,爆料老哥所讲的确实是X浏览器赚票子的方式,大家都这么做,并且这种方式不会损害用户的体验。怎么说呢,吃完这个一波三折的瓜。。。到现在,差评君都不好下定论谁对谁错,完全地踩一个或者捧一个,似乎都不怎么对。

  先不说这件事会不会再次反转,在查了相关资料之后,差评君发现屏蔽广告工具和广告之间的故事远远不止X浏览器和优酷一个。它们之间的关系可以说是剪不断,理还乱。

责任编辑:央视点评

相关内容

点击排行