惠州仿真房产证书制作不动产证件专业定制
因此,看到或听到附近的物体也会对我们的触觉造成影响,就好像该物体真的碰到了我们的身体一样。 在我的理解里,这可能意味着, 如果你的企业是靠着自己的努力,用强有力的产品打穿市场所向披靡,那么即便市场占有率高,应该也不算进反垄断。 比如大疆无人机,华为通信,海康威视等,他们都在业内一骑绝尘,在海外也攻城拔寨,市场占有率都很高,但他们不算垄断,因为这是他们自己辛勤努力的结果,也是产业升级技术研发带动企业发展的良好示范。如果单纯的市场占有率高就要给你掰扯垄断,那企业拼搏进取又是为了什么呢对吧。 而如果,你的市场占有率不是建立在自己产品的竞争力上,不是靠产业升级技术研发爬科技树完成,而是建立在资本优势上。 对方团队辛苦拼搏,研发技术搞产业升级,你打不赢对方,但你背靠巨头,利用资金优势投资并购对方。亦或者不直接并购对方,但是利用巨头的资源去打对方。 这就意味着,努力拼搏加强研发产业升级都没用,有钱者胜出,这种游戏规则显然是不健康的,那这个就要给你算反垄断。 当年微软的反垄断,不是因为Windows操作系统市场占有率高。而是他利用自己操作系统优势,捆绑IE浏览器,排挤网景公司的浏览器。你IE大家觉得不好用,你不去提升产品,却利用操作系统优势搞捆绑,那你这个就触及反垄断。 同样的,腾讯在通讯社交领域有优势甚至有撼山易撼腾讯难的说法,但这也是自己把握机遇自我奋斗没什么好说的。可新丽的剧并不比别人好看,演员也不受大众欢迎,但背靠巨头优势和阅文的IP资源,就是能死命给大家推,那这个就触及反垄断。 阿里的银泰应该也是这个逻辑,淘宝支付宝抓住时代浪潮没什么好说的,但现在你在线上零售有极大优势后,往线下零售发展,最终可能会让银泰形成背靠线上优势去迂回打别人的情况,所以也触及反垄断。 同时,对社区团购的刹车也能用这个逻辑理解 别人都是夫妻店小商贩,你巨头有流量优势,还有资金优势能搞补贴,你都亏本倒贴卖了,别人还怎么玩?所以这个可能也触及反垄断。 这可能意味着,以后烧钱补贴这个玩法会减少,如果你有技术优势是建立在新一代商业模式上的,那么你初期发发红包搞促销搞宣传是可以的,但如果你没有任何新技术就烧钱硬来,那可能不太好。 唯一不好理解的,是丰巢,丰巢似乎不符合这个逻辑。 他并没有背靠什么巨头资源去降维打击对手~如果要算用资金优势收购对手,那么按体量来看更应该是当年的滴滴快滴合并案。 也可能是,当年滴滴快滴都是烧不下去最终合并的,所以这种是你们自己选择而不算利用巨头垄断优势去击败对方? |
相关新闻

